Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /home/studb20/public_html/index.php on line 4
 Вернадський В. - Історія української філософії - Філософія Хрестоматія (частина 1) - Studbook
Главная->Філософія->Содержание->Вернадський В. - Історія української філософії

Філософія Хрестоматія (частина 1)

Вернадський В. - Історія української філософії

а

Що таке «науковий світогляд»? Чи це щось точне, ясне й незмін­не, чи повільно або швидко змінне протягом довгого вікового роз­витку людської свідомості? Які явища і які процеси наукової думки він охоплює?

Без сумніву, далеко не всі наукові проблеми і питання можуть мати значення для розуміння законів його творення. Із багатьох процесів складання наукової думки треба вибрати тільки деякі. Так, наприклад, відкриття Америки, об’ їзд Африки та відкриття Австра­лії мали величезне значення для наукового світогляду, а намагання добратися до Північного або Південного полюса, дослідження внут­рішніх частин Австралії, незважаючи на великий інтерес, який мали і мають для історії розвитку географії ці роботи, що багато віків уже проводяться, — всі ці проблеми не справили великого впливу на зростання наукового світогляду...

Таким чином, далеко не всі процеси розвитку наукових ідей під­лягають вивченню для з’ясування наукового світогляду. Та й сам науковий світогляд не є чимось завершеним, ясним, готовим; його людина досягла поступовим, довгим і трудним шляхом. У різні іс­торичні епохи він був різним. Вивчаючи минуле людства, ми всюди бачимо початки чи окремі частини нашого сучасного світогляду у чужій для нас обстановці і чужому для нашої свідомості зв’язку, у концепціях і побудовах давно минулих часів...

Дуже часто доводиться чути, що те, що наукове, те й правильне, те є виразом чистої й незмінної істини. Проте в дійсності це не так. Незмінна наукова істина є тим далеким ідеалом, до якого прагне на­ука і над яким постійно трудяться її працівники. Тільки деякі, все ще дуже невеликі частини наукового світогляду незаперечно доведе­но або повністю відповідають на даний час формальній дійсності і є науковими істинами...

Науковий світогляд є творінням і вираженням людського духу; нарівні з ним виявом цієї ж роботи є релігійний світогляд, мистецт­во, суспільна й особиста етика, соціальне життя, філософська думка чи споглядання. Як і ці великі відображення людської особистості, і науковий світогляд змінюється у різні епохи у різних народів, має свої закони змін і певні ясні форми прояву...

Науковим світоглядом ми називаємо уявлення про доступні нау­ковому дослідженню явища, яке дається наукою. Під науковим сві­тоглядом ми розуміємо певне відношення до навколишнього світу явищ, при якому кожне явище входить у рамки наукового дослі­дження і знаходить пояснення, яке не суперечить основним принци­пам наукового пошуку. Окремі часткові явища сполучаються доку­пи як частини цілого — і врешті-решт виходить одна картина Все­світу, Космосу, до якої входять і рухи небесних світил, і будова най- дрібніших організмів, перетворення людських суспільств, історичні явища, логічні закони мислення або безконечні закони форми і чис­ла, які дає математика. З безлічі фактів і явищ, які сюди належать, науковий світогляд зумовлюється тільки не багатьма основними ри­сами Космосу. До нього входять і теорії та явища, зумовлені бороть­бою чи впливом інших світоглядів, які одночасно існують у людсь­кому суспільстві. Врешті, безумовно, він завжди просякнутий сві­домим вольовим прагненням людської особистості розширити межі знання, охопити думкою все довкілля.

Загалом основні риси такого світогляду будуть незмінними, яку б сферу наук ми не взяли за початкову — чи це будуть науки істо­ричні, природничо-історичні чи соціальні, або науки абстрактні, до­слідні, спостережні чи описові. Всі вони приведуть до одного науко­вого світогляду, підкреслюючи і розвиваючи деякі його частини. В основі цього світогляду лежить метод наукової роботи, відоме визначене ставлення людини до явища, яке підлягає науковому ви­вченню. Як мистецтво неможливе без певної форми вираження — через звукові форми гармонії чи закони, пов’язані з барвами або че­рез метричну форму вірша; як релігія не існує без спільного в теорії багатьом людям і поколінням культу і без тої чи іншої форми вира­ження містичного настрою; як нема суспільного життя без груп лю­дей, пов’язаних між собою у повсякденному житті у строго відме­жовані від інших таких самих груп форми, розраховані на поколін­ня; як нема філософії без раціонального самозаглиблення в людську природу або мислення, без логічно обґрунтованої мови і без позити­вного або негативного введення у світосприймання містичного еле­мента, так нема і науки без наукового методу. Цей метод тільки ли­ше інколи є засобом досягнення наукової істини чи наукового світо­гляду, але за його посередництвом перевіряють правильність вве­дення даного факту, явища чи узагальнення в науку, в наукову думку.

Деяких частин навіть сучасного наукового світогляду було дося­гнуто не на шляху наукового пошуку чи наукової думки — вони увійшли в науку ззовні: з релігійних ідей, з філософії, з суспільного життя, з мистецтва. І вони утримувалися в ньому тільки тому, що витримали пробу науковим методом.

Вернадський В. Про науковий світогляд.

 

76