Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /home/studb20/public_html/index.php on line 4
 16. Концепції істини в філософ(кореспондентськаПлат,Арістот, когерентна, конвенційна, прагматистська). Обєктивна істина та істор правда. - Загальні питання з курсу «Філософія» - Studbook
Главная->Філософія->Содержание->16. Концепції істини в філософ(кореспондентськаПлат,Арістот, когерентна, конвенційна, прагматистська). Обєктивна істина та істор правда.

Загальні питання з курсу «Філософія»

16. Концепції істини в філософ(кореспондентськаПлат,Арістот, когерентна, конвенційна, прагматистська). Обєктивна істина та істор правда.

У гносеології сформувалися різні трактування істини:

класична або кореспондентська  концепція істини: істина - це відповідність знань дійсності;

когерентна концепція істини - ця властивість самосогласованності знань;

прагматична концепція - це корисність знання, її ефективність;

конвенціалістская концепція істини: істина - це угода, результат конвенції.

Витоки класичної концепції істини сходять до античної філософії. Перші спроби її теоретичного осмислення були зроблені Платоном і Аристотелем.

Ця концепція найчастіше використовується в експериментальної науки.

Когерентна концепція істини зводить питання про істину до проблеми когерентності, ті. до самосогласованності, несуперечності знань.Існують два основні варіанти когерентної теорії істини. Один з них вводить нове поняття істини як когерентності знань, яке пропонується замість колишнього поняття істини як відповідності знань дійсності. Інший варіант, хоча і зберігає класичну трактування істини, натомість стверджує, що відповідність знань дійсності може бути встановлено тільки через когерентність, яка виступає як критерій істини.

Одним з основоположників першого варіанту когерентної теорії прийнято вважати І. Канта, стверджує, що існує взаємна погодженість, єдність чуттєвого і логічного, які й визначають зміст і сенс істини.

Витоками другого варіанту когерентної теорії, мабуть, можна філософію вважати еліатів. Парменід і Зенон приймали, хоча й неявно, поняття істини як відповідності знань дійсності. Однак вони вважали, що це відповідність може бути засвідчений не шляхом спостережень, що не дають достовірного знання, а лише шляхом логічного встановлення несуперечності знань.

Значний внесок у розвиток прагматичної концепції істини внесли прихильники американського прагматизму Дж. Дьюї, У. Джемс Згідно з прагматизму, реальність зовнішнього світу є недоступною для людини, тому що людина безпосередньо має справу тільки зі своєю діяльністю. Тому єдине, що він може встановити, - це не відповідність знань дійсності, а ефективність, практичну корисність знань.

Саме корисність і є основна цінність людських знань, яка гідна називатися істиною, вважає прагматизм.

Конвенціалізм стверджує, що правдиве знання, щодо якого досягнуто згоди про його монопольному використанні.

Об'єктивна істина — такий зміст наших знань, що не залежить від суб'єкта за змістом (за формою завжди залежить, тому істина суб'єктивна за формою).

Історична правда – це правда, яка шліфується не кількома роками, а століттями. Це правда, яку народ виборював споконвіку. Хотілося би, щоб не тільки було світле майбутнє, а й чисте минуле.

 

 

 

 

18