Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /home/studb20/public_html/index.php on line 4
 1.1 Походження, сутність та концепції виникнення грошей - НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК ГРОШІ ТА КРЕДИТ теорія і практика (частина 1) - Studbook
Главная->Гроші та кредит->Содержание->1.1 Походження, сутність та концепції виникнення грошей

НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК ГРОШІ ТА КРЕДИТ теорія і практика (частина 1)

1.1 Походження, сутність та концепції виникнення грошей

Гроші посідають значне місце в ринковій економіці. Вони забезпечують життєді­яльність кожної з ринкових структур, сприяють подальшому розвитку процесу сус­пільного відтворення матеріальних та нематеріальних благ, їх виробництву, обміну, розподілу та споживанню. Грошові відносини є найскладнішим елементом ринку. Вивчення сутності грошей, функцій, що виконують гроші, аналіз їхнього розвитку та впливу грошей і грошової політики на стан економіки здійснює грошова (монетарна) теорія, яка є складовою загальної економічної теорії.

Зрозуміти економічну сутність грошей можна лише на основі всебічного розу­міння причин їх виникнення та закономірностей розвитку. Існують дві основні кон­цепції, що пояснюють причини виникнення грошей: раціоналістична та еволюційна (рис. 1.1).

Послідовники раціоналістичної концепції пояснювали появу грошей наслідком домовленості, угоди між людьми з метою спрощення і полегшення процедури об­мінів товарів. Обґрунтування цієї концепції здійснив Арістотель (384-322 рр. до н.е.) у праці «Нікомахова етика»: «...що бере участь у обміні, має бути яки­мось чином зіставленим... за загальною домовленістю з’явилась монета...» (див. Арістотель «Нікомахова етика» Т. 4. — С. 156).

У міру ускладнення відносин обміну суб’єкти господарювання шукали і домов­лялися про найбільш зручний засіб, здатний обслуговувати ринкові відносини. На певному етапі цю роль стали виконувати дорогоцінні метали, а також їхні замінни­ки — паперові гроші (див. рис. 1.1).

Водночас підхід до тлумачення походження грошей з позицій раціоналістичної концепції має місце в деяких працях і сучасних економістів. Зокрема, німецький еко­номіст Г. Кнапп (1842-1926) у «Нарисах державної теорії грошей» стверджує, що гроші — це продукт права, продукт держави. На його думку, створені державою гроші, приймаються незалежно від їхнього металевого вмісту і є умовними знаками, наділе­ними державною владою певною платіжною силою. М. Фрідмен і А. Шварц: «...гроші являють собою певну річ, якій ми даємо чисельну величину за допомогою відповідної процедури; вони не мають природної основи...» (див. М. Фрідмен, А. Шварц «Грошова статистика США», 1970. — С. 137). У підручнику П. Самуельсона «Економіка» (див. «Економіка», 1964. — С. 69) стверджується, що гроші є штучною соціальною умов­ністю, яка визначається суспільством (див. рис. 1.1). Ідея про гроші як «витвір до­мовленості» переважала аж до кінця ХVШ ст., археологічні дослідження розвінчали її постулати.

Представники концепції еволюційного походження вказують на товарну при­роду грошей:

Гроші — продукт історичного розвитку, що має товарну форму. Розвиток то­варного виробництва (ринку) зумовлює необхідність у загальному засобі обмі­ну. У різні часи в різних народів таким засобом були найрізноманітніші товари: худоба, хутро, зерно, прикраси, золото як особливий товар-еквівалент.

Послідовниками еволюційної концепції походження грошей стали представники класичної школи політичної економії А. Сміт, Д. Рікардо, К. Маркс та ін.

А. Сміт (1723-1790) у праці «Дослідження про причину та природу багатства на­родів» (1776) аргументує положення про те, що розвиток грошей пов’язаний з істо­ричним процесом суспільного поділу праці: «...гроші зробилися загально прийнятим засобом торгівлі з тих пір, як закінчилась мінова торгівля, але подібних до всіх інших товарів, золото і срібло обмінюється у своїй вартості...» (див. у 5 розд. 1 кн. «Дослід­ження про причину та природу багатства народів»).

А. Сміт та Д. Рікардо розглядають гроші не інакше як технічне знаряддя для об­міну та торгівлі, ставлячи на перше місце їхню функцію обігу.

У працях К. Маркса зроблено аналіз історичного процесу еволюційного розви­тку грошей за рахунок багаторівневої спеціалізації виробництва, суспільного поділу праці та розширення масштабів суспільного обміну і сформовано в таких формах (див. рис. 1.1):

Перша форма — проста, або випадкова, форма вартості — властива низькому рівню розвитку продуктивних сил. При натуральному господарстві надлишок продукції виникав лише періодично, час від часу. Товари, які вироблялися в надлишку, випадково змінювали свою вартість через посередництво іншого товару (наприклад, одна вівця дорівнювала одному мішку зерна). Мінова вар­тість при такому обміні могла часто змінюватися в часі і просторі. Однак уже в цій простій формі вартості були закладені основи майбутніх грошей.

Друга форма — розгорнута форма вартості. З подальшим розподілом праці і зростанням виробництва все більше продуктів — товарів надходить на ринок. Один товар зустрічається при обміні з великою кількістю інших товарів-екві- валентів. Наприклад, один мішок зерна дорівнює:

—   одній тварині;

—   одній сокирі;

—   одному аршину полотна тощо.

 

Третя форма вартості — загальна, коли товар стає головною метою виробницт­ва. Кожний товаровиробник за продукт своєї праці прагнув отримати загаль­ний товар, який потрібний усім. У зв’язку з такою об’єктивною необхідністю з товарної маси почали виділятися товари, що виконують роль загального екві­валента. Загальними еквівалентами ставали худоба, хутро, слонова кістка. Од­нак у цій ролі товари затримувалися недовго, оскільки не задовольняли вимог товарного обігу і за своїми властивостями не відповідали умовам еквівалент­ності.

Внаслідок розвитку обміну загальним еквівалентом протягом тривалого періоду стає один товар, здебільшого метал. Цей процес становлення товару як загального еквівалента дуже складний і тривалий. Він визначив появу четвертої форми вартос­ті — грошової, для якої характерні такі риси:

>     загальне визнання цього факту як покупцем, так і продавцем, тобто обидва суб’єкти не можуть відмовитися при обміні своїх цінностей на товар-гроші;

>     наявність особливих фізичних властивостей у товару-грошей, придатності для постійного обміну;

>            тривале виконання грошима ролі загального еквівалента.

Отже, гроші за своїм походженням — це товар. Виділившись із загальної товарної маси, вони зберігають товарну природу і мають ті самі дві властивості, що й будь- який інший товар:

>     володіють споживчою вартістю (наприклад, золото у формі грошей може ви­користовуватися як прикраса і задовольняти естетичні потреби людини);

>     володіють вартістю, оскільки на виробництво товару-грошей (золота) витра­чена певна кількість суспільної праці.

У той же час гроші, на відміну від звичайних товарів, є особливим товаром:

>     споживча вартість товару, що виконує роль загального еквівалента, ніби под­воюється (крім конкретної споживчої вартості, вони мають загальну спожив­чу вартість, оскільки за їхньою допомогою людина може задовольнити будь- яку потребу);

>     вартість грошей має зовнішню форму прояву до їхнього обміну на ринку. Товар-гроші завжди можна обміняти на будь-який інший товар, необхідний власникові грошей. В той же час вартість звичайного товару прихована і ви­являється в процесі обміну, коли товар продається на ринку.

Таким чином, гроші — історична категорія, яка розвивається на кожному етапі товарного виробництва і наповнюється новим змістом, що ускладнюється зі зміною умов виробництва.

Гроші розв’язали протиріччя товарного виробництва між споживчою вартістю і вартістю. З появою грошей товарний світ розділився на дві частини: перша — товар- гроші, друга — всі інші товари. Споживча вартість сконцентрована з боку всіх това­рів, а їхня вартість — з боку грошей. Товари, які беруть участь в обміні, виступають як споживчі вартості. Гроші стають виразником споживчих вартостей усіх товарів через свою вартість.

З аналізу еволюційної концепції випливають важливі висновки:

>     гроші — це товар, що виділився стихійно;

>     гроші — це особливий привілейований товар, який відіграє роль загального еквівалента;

>     гроші розв’язали протиріччя між вартістю і споживчою вартістю, яке влас­тиве всім товарам, у тому числі й грошам.

 

7